Co kdybychom nahradili zvolené politiky náhodně vybranými občany?

Kongres by tvořili obyčejní lidé, vybíraní v loteriích, nikoli volby. Je to myšlenka, která sahá tisíce let zpátky - ale získává novou pozornost.

Co kdybychom nahradili zvolené politiky náhodně vybranými občany?

Miliony domů v Texasu ztratily v únoru na několik dní energii, protože vzácná zimní bouře způsobila teploty pod nulou. Lidé se snažili zahřát a zapálit kamna a mnozí se postavili do řady veřejné čepy a dokonce vařený sníh obstarávat nezávadnou pitnou vodu. Zemřely možná desítky. Mezitím senátor Ted Cruz opustil stát na pobyt Ritz-Carlton v Cancúnu. Byl to další znak toho, že zvolení vůdci jsou často zcela mimo kontakt s lidmi, které zastupují.



Pro jednu skupinu je odpověď na toto selhání vedení jasná: zrušit volby a nahradit je demokratickými loteriemi. Místo zvolených představitelů by bylo, jak si staří Řekové představovali, H nebo boulomenózní , nebo kdokoli, kdo si přeje.

[Foto: s laskavým svolením By For]



Of By For je nestranícká, nezisková organizace, jejímž cílem je změnit celý systém toho, jak vybíráme vůdce, a argumentovat tím, že se staletý demokratický ideál vlády lidu nad lidmi pro lid se rozpadl. Politická rozkolnost a zášť jsou na špičkové úrovni a skupina věří, že je to proto, že je porušena demokracie. Ale existuje řešení. Místo volby bohatých, nablýskaných politiků, kteří jsou vázáni zvláštními zájmy, bychom měli přimět masy k vládnutí. Chtějí nahradit celý zákonodárný sbor obyčejnými lidmi, vybranými náhodně stejným způsobem, jakým vybíráme výherce jackpotu.



Cílem je osvobodit Ameriku od politiků, stran a všech B.S., říká Adam Cronkright, koordinátor By By For, a dát nám vládu, která skutečně funguje a která se nám jako lidem daří.

[Foto: s laskavým svolením By For]

Of By For již provedl loterii, aby lidem poskytl pohled na tento proces. Třicet obyvatel Michiganu bylo vybráno, aby vytvořili a panel občanů a vydávat doporučení ohledně zásad COVID-19. Skupina rozeslala 10 000 žádostí reprezentativnímu vzorku lidí na základě údajů ze sčítání lidu a údajů z průzkumů o postojích k COVID-19. Respondenti byli zařazeni do druhé loterie. Pomocí algoritmu vyvinutého na univerzitách Harvard a Carnegie Mellon náhodně vygenerovali 1 000 unikátních panelů po 30, z nichž jeden vybrali.



Tato loterie byla úspěšná. Jejich zvolení panelisté byli demograficky reprezentativní, genderově vyvážení, ve věku 20 až 87 let a měli velké rozdíly v rase, vzdělání a politických názorech. Panel se objevil s 12 politickými doporučeními ohledně zvládání COVID-19 a ekonomiky, včetně mandátů na masky, dávek v nezaměstnanosti a grantů na pomoc doma.

[Foto: s laskavým svolením By For]

Například se rozhodli s 89% pro a 11% pro, zajistit spravedlivý přístup ke zdravotní péči související s COVID-19, včetně státních dotací nákladů na pojištění, které nejsou kryty. Stejný počet podpořil nárůst zdrojů v oblasti duševního zdraví a přidal klauzuli, že sociální pracovníci by měli doprovázet policii, která reaguje na výzvy v oblasti duševního zdraví. Dalšími doporučeními bylo zvýšit hranici příjmu, aby se více lidí mohlo kvalifikovat na podporu bydlení (93% pro), nabídnout jasné a konzistentní vzdělávání v oblasti masek (74% pro) a zvýšit financování center péče o děti a zajistit pracovníkům péče o děti živobytí mzda (89% pro).



I když se věci občas mohou politicky zahřát, Cronkright říká, že účastníci zůstali ohleduplní a navzájem se poslouchali. To bylo v Michiganu na COVID, takže toto je nejvíce nabitý problém v nejvíce rozděleném státě, říká s odkazem na konflikty ohledně omezení COVID-19, které vedly k ozbrojeným protestům ve státní budově a zmařenému spiknutí s cílem unést guvernéra . Věří, že je to recept na potlačení rozkolů a dokonce brání extrémistickým názorům. To je to, co obvykle vidíte, když vystřihnete odborníky a politiky, říká, a jsou to jen lidé, kteří přímo komunikují s jinými lidmi.

[Foto: s laskavým svolením By For]

Není to žádný nový koncept, spíše ten, který byl vynalezen před tisíci lety a má kořeny v aténské demokracii. Ve starověkém Řecku výstup byl používán k výběru rad, soudců (vládních úředníků na vysoké úrovni) a porot na ochranu před korupcí a oligarchií. Používali nejranější formu loterijních automatů, tzv duchovenstvo . Tyto obrovské kamenné desky by obsahovaly malé štěrbiny; každý, kdo chtěl sloužit, umístil do slotu bronzový nebo dřevěný žeton. Různě barevné koule pak byly vypouštěny trychtýřem a trubicí, což označovalo některé řady slotů pro jmenování vládou. Vybraní by zastupovali lid a činili zásadně důležitá rozhodnutí (například odsouzení Sokrata k smrti). V Aténách by se demokracie nakonec zhroutila. Mnoho kritiků té doby, kteří upřednostňovali systém ovládaný aristokraty, považovali aténskou demokracii za příliš radikální v zapojení nižších tříd; vojenskému vůdci Periklovi se vyčítalo, že ještě více rozváděl demokracii, do říše populismu. Později řada válek a převzetí moci (včetně Alexandra Velikého) by kousek po kousku odstranila moc z rukou shromáždění, té koalice demokraticky zvolených lidí. Dnes ale po celém světě panely a shromáždění občanů jsou stále běžnější. Cronkright je členem Výzkum a vývoj demokracie , koalice 40 organizací po celém světě prosazujících demokratické loterie v zemích včetně Belgie, Kanady a Kolumbie. Na příkaz prezidenta Macrona Francie shromáždila a shromáždění občanů 150 lidí k vypracování klimatických cílů. Cronkright ale říká, že doporučení panelů mohou vlády často jednoduše odmítnout. Ve francouzském případě poradce Macrona údajně řekl některé výsledky shromáždění byly považovány za nepřijatelné.

Ale vize Of By For v USA je mnohem větší. Chce, aby občané nahradili zvolené zákonodárce v místních, státních a federálních vládách. Kongres by byl zcela tvořen občany vybranými podle třídění. V této konečné vizi by vládnutí byla služba, ne profese. Vybraným lidem bude vyplacen plat a poskytnut personál a školení v oblasti správy a řízení, a poté, po jejich funkčním období (v aténském modelu, aby se zabránilo hromadění moci), by se vrátili ke svému obvyklému zaměstnání, aby vytvořili pobídku za dobrou tvorbu politik. Na straně exekutivy by byli prezidenti a guvernéři vybráni jako společnost, která by hledala generálního ředitele - náborovou komisí, která by byla také složena z výherců loterií. (Další výbor vybraný loterií by pak vyhodnotil prezidentův pracovní výkon, aby byl odpovědný.)

Z praktického hlediska není úplně jasné, jak přesně tohoto cíle dosáhnou - dokonce ani jim. Politické reformy se dějí jen zřídka (myslíte si na volební akademii), protože lišáci mají kurník na starosti, přiznává Cronkright. Je to vysoká zakázka, souhlasí John Gastil, profesor politologie na Penn State University, který napsal Kniha o třídění 2019 . Je těžké si představit, že by vyvolení změnili pravidla, aby se sami zbavili zaměstnání, říká. Nejrobustnější cesta by byla prostřednictvím ústavních změn státu; start na národní úrovni by byl prostě příliš zdrcující. Alexander Guerrero, profesor filozofie na Rutgersově univerzitě, jehož kniha o lotrokracie bude v příštím roce, říká v některých státech, zajištění, že změna by byla neuvěřitelně těžká a vyžadovala ústavní úmluvu. To není nemožné, ale bylo by to téměř bezprecedentní věc, říká.

Těžištěm organizace je tedy nyní boj o představivost: vytvořit povědomí a vzdělávat se, a to i prostřednictvím připravovaného dokumentu, který bude vydán o panelu v Michiganu. Povzbuzují je hlasování, které provedli s SurveyUSA : 65% respondentů uvedlo, že loterie bude lepší nebo mnohem lepší než současný systém, a pouze 21% vyjádřilo nesouhlas s ústavní změnou. Další na programu skupiny je uskutečnit loterii a vytvořit národní shromáždění občanů o 100 lidech, kteří společně vyřeší rozporuplný problém a vytvoří návrh zákona pro Kongres.

V shrnutí panelu v Michiganu se účastníci cítili emocionálně o svých zkušenostech. Jeden muž plakal, když popisoval pozitivní dojmy, které na něj jeho spoluobčané měli. Cronkright říká, že je to tak nová zkušenost, že lidé mohou dát svůj hlas a sednout si ke stolu, kde politici vždy dominovali. Proč nevystřihnout toho prostředníka? Věříme tomuto mýtu, že volby znamenají demokracii, říká. Ale pro mě demokracie znamená, že moc vládnout je v rukou lidí. Že si vládneme sami.